Tomás Vasques transferiu o seu excelente "Hoje há conquilhas amanhã não sabemos para o Sapo. Fez bem, mais um excelente reforço. Podem e devem visitá-lo em:
http://hojehaconquilhas.blogs.sapo.pt/
-Solicito ao João Melo actualização do link ali ao lado.
Acordo Ortográfico foi aprovado no Parlamento
-Os deputados podem ter cedido aos interesses editoriais obscuros e vendido a nossa lingua. Mas podem ficar certos que eu, e muitos como eu jamais aceitarão falar ou escrever aquela coisa que consta do tratado de cedência da nossa ortografia. Mais, enquanto consumidor, a nível pessoal ou empresarial, devolverei á procedência qualquer documento, proposta de contrato, fornecimento ou aquisição de bens ou serviços, escrito em Portugal cuja ortografia apresente aquilo que considerar classificar como erros. Princípio que não aplicarei a empresas brasileiras por considerar que estes têm todo o direito em escrever na sua lingua. A lingua portuguesa está de luto, os traidores venderam-na nas cortes em pleno sec. XXI, não são muito diferentes dos de 1383 ou de 1578, não são dignos da História de Portugal.
DN - Luís Filipe Menezes aparece na campanha de Passos Coelho
-Tenho alguma simpatia pelo discurso um pouco mais liberal de Passos Coelho, mas tenho muita dificuldade em acreditar na súbita conversão de alguns ilustres Menezistas de longa data, convém que Passos Coelho perceba que existem derrotas capazes de gerar vitórias, mas também existem vitórias que já nascem perdidas.
Economia portuguesa recua no primeiro trimestre e apresenta pior resultado da Zona Euro
-Asfixiados por uma pesadíssima carga fiscal, justificada pelo controlo orçamental e diminuição do défice face á ausência duma efectiva redução do peso do estado na sociedade, já que tarda em aparecer coragem para reformar a administração, a qual consome os recursos económicos do trabalho dos portugueses sem retribuição assinalável, dada a fraca qualidade dos serviços públicos efectivamente prestados, não existe de facto disponibilidade dos portugueses para consumo e investimento, sem os quais a economia não cresce, pelo contrário, até recua. O estado manifestamente omnipresente e omnipotente na sociedade portuguesa, ou seja, o estado a que isto chegou está a sair-nos caro, e o pior é que o estado nunca vai á falência, quando tem necessidade de financiar tem sempre á sua disposição um recurso inesgotável, nós, aumentando-nos os impostos.
Frei Tomás , cuja máxima era " Faz o que eu digo , não o que eu faço !" parece que tem dois clones no actual governo de Sócrates .
Primeiro , a história do Cigarro fumado num avião protagonizado pelo Homem - José Sócrates himself - que proibiu os portugueses de fumar em espaços fechados.
Agora é o Ministro das Finanças ,Teixeira dos Santos , que para piscar o olho ao eleitorado de esquerda se vem queixar dos "Aumentos “escandalosos” dos gestores europeus" . O mesmo homem que enquanto presidente da CMVM - entidade pública - nunca se queixou do seu "parco" salário mensal de 16 344,42 euros .
Bem Prega Frei Tomás...
Sócrates pede desculpa por ter fumado no voo para a Venezuela
-Naturalmente com o pedido de desculpas apresentado por José Socrates a questão dos cigarros a bordo do avião que transportou a comitiva governamental estará prestes a ficar encerrada. Para que tal aconteça resta saber qual a multa a ser aplicada ao cidadão José Socrates, tal como aconteceria a qualquer anónimo cidadão que tivesse involuntariamente violado a norma por desconhecimento como aconteceu ao primeiro-ministro.
Constitucionalistas dizem que José Sócrates violou Lei do Tabaco
-Mais do que ter violado uma lei durante um voo charter, o que poderá tornar a questão discutível, conforme já ouvi por parte da TAP fumar a bordo durante um destes voos pode ser comparável á escolha duma refeição, então nesse caso não se percebe a razão pela qual as luzes de proibição de fumar permaneceram acesas durante todo o voo. Ao desrespeitar esta norma, o sr primeiro ministro faltou ao respeito a todos os passageiros que viajam diariamente nos aviões da transportadora aérea nacional, obrigados a conter o seu vício, pois seriam multados caso desobedecessem. Este episódio não pode ser de forma alguma comparável á cigarrilha do casino na noite de reveillon, porque lá António Nunes terá feito uma interpretação abusiva da lei, tal como muitos outros presentes no local, dando apenas um mau exemplo, aqui José Socrates e Manuel Pinho tentaram esconder-se atrás duma cortina, o que manifestamente foi uma falta de respeito reveladora duma falta de ética.
Leio no Público Online que "Sócrates e Pinho violaram proibição de fumar a bordo do voo de Lisboa para Caracas" .
Leio numa nota de fim de página que o "O PÚBLICO viaja num avião fretado pelo gabinete do primeiro-ministro. " ou seja a convite do gabinete de Sócrates.
Será que o jornalista do Público que denunciou isto ainda tem direito ao voo de volta ?
Tudo isto só me lembra a revista editada pelo grande José Vilhena , " O Moralista " . So que ao menos aquela tinha piada. E Sócrates não tem piada nenhuma...
Os directores nacionais adjuntos da PJ, ambos Magistrados, demitem-se, provavelmente não estarão dispostos a dependerem hierarquicamente dum investigador, polícia de carreira, para mais num organismo com as caracteristicas da Polícia Judiciária, onde se pratica investigação científica e criminal. Percebe-se a lógica corporativa da magistratura, percebe-se até bem demais!
Que comece o Rock in Rio o mais depressa possivel , que eu já estou farto de ver todos os dias a Carolina Patrocinio !
Private Joke : Post dedicado à querida Joana.
O fait divers ( não passa disso mesmo...) sobre se Manuela Ferreira votou em 2005 no PSD trouxe à tona Nuno Delerue , um dos mais ilustres aparelhistas do PSD que faz parte da Comissão de Honra de Santana Lopes . Repito : COMISSÃO DE HONRA !!!
Diz-me com quem andas ...dir-te-ei quem és....
Autarcas não são muito ricos, mas alguns não se governam mal
-Sabendo-se a inveja e mesquinhez que existe neste país face aos ganhos alheios, penso que deveria existir uma maior contenção na divulgação destas informações, completamente de acordo que autarcas e demais agentes políticos sejam obrigados a divulgar os rendimentos no Tribunal Constitucional, mas já não concordo que pessoas vejam os seus rendimentos divulgados publicamente. Há que prevenir eventuais tentativas de rapto ou extorsão, aos próprios ou seus familiares, bem como evitar fazer destas questões armas de arremesso político, nomeadamente aqueles que tiverem as suas contas em ordem. O mesmo já não se aplica a eventuais prevaricadores como é óbvio.
